Посмотрите какой у меня!
Написать комментарии

inkognito

03 янв 2010, 09:51

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Рама+вилка+рулевая - ...........
Навес
Ручки -Sram force
Тормоза -Sram rival
П.п. -Sram rival
З.п. -Sram rival
Система -Sram rival
Педальки -105
Касета -7800
Цепь -7800

Руль Truvativ xr 40 особо выбирать не приходилось, так как на тот момент это была единственная 40ковка с удовлетворяющей геометрией
Вынос Bianchi сток 130 ,10*- подлежит замене
Подсидел Ritchey pro carbon
Седло Selle Italia C2

Колёса Fulcrum r5 (10)
Борт (на фото задний видно, а спереди близард 20ка)

вообще пока ищется, как показала практика на эти обода с первого раза корректно становятся только 20ки :sh_ok: по данной проблеме знал из зарубежных форумов но надеялся что в 10 году такого не будет


вес в той комплектации что сейчас 8,030
Последний раз редактировалось PonitoshekonI 03 янв 2010, 20:00, всего редактировалось 3 раз(а).

Re: inkognito

03 янв 2010, 10:23

Как-то сразу бросается в глаза "непропорциональность" длины выноса, высоты подъема глагола и высоты рамы вообще. Она тебе не велика часом, слоппинговая то?

Re: inkognito

03 янв 2010, 10:35

Таки да, с размером рамы я не угадал,ездил раньше на раме trek 58 размера и хорошо себя чувствовал взял слопинг 56 так как понимал что стакан будет больше а длинна меньше,я вот только не учел что трек тоже слопинг только в другу сторону :-): и слопинг мне нужен не 56 а 54, впринцепи вышел из положения тем что спилил карбоновую крышку рулевой,как можно заметить,с высотой гуд, а вынос ищу 120 с углом в 10* тогда точно гуд
Честно говоря на класике 56 чувствую себя более комфортней,но то скорее всего надеюсь дело привычки.

Re: inkognito

03 янв 2010, 12:41

про руль и педали забыл.
чего же вес больше 8? колеса тяжелые? срам не легкий?
по комплектации конечно отличный аппарат :co_ol: , но вот раму я бы покрасил. или деколи изготовил и узор бы сделал. :a_g_a:

Re: inkognito

03 янв 2010, 12:58

Смущает эта спайка:
Изображение

это норма?

Re: inkognito

03 янв 2010, 20:05

Yuri-photo писал(а):Смущает эта спайка:
Изображение

это норма?
Не имею не чего против хозяина рамы, но то что указал Yuri-photo не единственное, тоже самое есть где проходит стык верхней и нижней трубы к стакану и подозреваю и это не последнее.
Изображение

Re: inkognito

03 янв 2010, 20:22

не беспокойтесь. это просто визуально не приятно. на самом деле ребята делавшие раму не ставили цель склеивать все волокно-к-волокну как вы клеите дома обои. у меня одна рама карбоновая Giant с такими же стыками есть, но их надо очень долго рассматривать ибо производитель очень хорошо все склеил. так что это все предрассудки.
PS говорю же покрасить нужно)

Re: inkognito

03 янв 2010, 20:26

Gorian писал(а):не беспокойтесь. это просто визуально не приятно. на самом деле ребята делавшие раму не ставили цель склеивать все волокно-к-волокну как вы клеите дома обои. у меня одна рама карбоновая Giant с такими же стыками есть, но их надо очень долго рассматривать ибо производитель очень хорошо все склеил. так что это все предрассудки.
PS говорю же покрасить нужно)

Покрасить и наклеить какие нибудь наклейки и раму не узнать.

Re: inkognito

03 янв 2010, 20:29

Traveller писал(а):Покрасить и наклеить какие нибудь наклейки и раму не узнать.

достаточно было использовать матовый лак. и никто бы не обратил внимание :men:

Re: inkognito

03 янв 2010, 20:37

2 Юрий, да на фотке действительно выглядит устрашающе в реальности это ни так,тоже самое можно увидеть и на рулевом стакане,
Норма ли это сложно сказать большинство производителей красят свои рамы,вот например на ютубе лежит много видео рам трек они клеятся из таких же частей на которых я могу наблюдать эти несоответствия рисунку скажем так.
Например верхняя рама келиса вобще не имеет привычного нам карбо рисунка 3к мелкого или 6к как у меня,она вообще вся вот такая вот, как пластиковая 1л,2л славутич пожмаканая.
2 Егор если без педалей то будет до 8ми,самые тежолые компоненты это педали покрышка швальба близард и вынос с базарными болтами :-) все начем можно секономить более около как минимум 100г. :-(
Колеса средние 1760,
срам мега легкий кроме системы,
ручки 303г
з.п. 188г
п.п 88г
тормоза 287г
система под 830г
Раму красить не собираюсь меня вполне устраивает хотя иногда хочется чегото оригинального например в новогодний полосатый красно белый леденец ;;-)))
Вобще вес может быть и не точным так как я его считал по компонентам и немного округлял не в пользу низкому,+300гр на тросики рубашки, упорчики, наконечноки,крышки, резиночи и т.д. Весной года все дойдет до ума тоесть вынос и резина тогда ужэ взешу все вместе.

Re: inkognito

03 янв 2010, 21:15

более около как минимум 100г

чуть менее чем полностью заменив! :hi_hi_hi:

Re: inkognito

03 янв 2010, 22:15

1.
На рулевом стакане еще куда ни шло, а вот то место... ?
Старая фотка с Сolnago (ручная подготовка)
Изображение
Сейчас даже маленькие фирмы купили ультразвуковые печи и после окончательной доводки, швов не видно,
и китайские фабрики могут выдавать такую раму, как за монокок. :-):

2.
VicTorp писал(а):Как-то сразу бросается в глаза "непропорциональность" длины выноса, высоты подъема глагола и высоты рамы вообще. Она тебе не велика часом, слоппинговая то?


+100
Видно что подгоняется под рост. это не криминал, но изначально, нужно "попасть" в свою раму (ИМХО).


3.
2PonitoshekonI

Вел собирался с любовью, и это главное!
Обсуждаем... было бы хуже, если бы мы писали друг-другу: "зачет", "рулез", "респект" и т.д.
Так что, без обид. :dr_ink:
Написать комментарии