Модератор: Borisovich:)
Спонсор | ||||
|
|
|||
NickCV писал(а):в году 95-96 у меня была AUDI 200 QUATRO , автомат кушала бензинчику примерно 18-19 литров в городе , да и с динамикой было так себе , правда авто было б/у . Потом много было разных машинок на механике , в прошлом году сел на 2-х литровых Ford-focus с типтроником , хорошая машинка , в городе примерно около 10-и литров , от 9.6 до 10.5 зимой , но так было не всегда примерно до 7.000 км расход был около 11.5 литров , а потом резко упал . Сейчас на спидометре примерно 53.000 км , за 1.5 года . Перед этим был Мондео , с механикой , машина как бы поживее , но она тяжелая и не сильно погоняешь , по ощущениям фокус на автомате не уступает более тяжелому собрату Мондео с механикой ...
правда я человек немного нервный и время от времени рука все равно тянется переключиться , правда есть функция титроника , но она по моим ощущуниям не дает той резвости , что дает механика . Если по натуре человек спокойный и уравновешенный , а если еще и любитель комфорта - однозначно АВТОМАТ , желательно с круизом , если нервный - тогда лучше "палка" как говорят американцы . Но это только мое мнение , оно сугубо индивидуально
Спонсор | ||||
|
|
|||
skrip писал(а):Присмотрел kia cherato coup 2 литра на механике,как 2-ю машинку.
Сейчас Рав 4,ох табуретка.
serjio21 писал(а):Это холивар...
Вообще автомат - это есть хорошо и правильно, НО в диапазоне 20-25к$ непросто найти хорошую комплектацию. Много вопросов возникает зимой в плохих условиях, тут большое значение играют всякие допы типа Vehicle Stability Control и т.д.
Для наших условий автомат+4WD вот совсем правильная комплектация, но она не вписывается в 25к :)
TIGOR писал(а):skrip писал(а):Присмотрел kia cherato coup 2 литра на механике,как 2-ю машинку.
Сейчас Рав 4,ох табуретка.
Костя,
давай лучше новую фуру в кредит купим, пускай денег зарабатывает.
Когда она окупиться, то новые машины два раза в году менять можно будет.
TIGOR писал(а):skrip писал(а):Присмотрел kia cherato coup 2 литра на механике,как 2-ю машинку.
Сейчас Рав 4,ох табуретка.
Костя,
давай лучше новую фуру в кредит купим, пускай денег зарабатывает.
Когда она окупиться, то новые машины два раза в году менять можно будет.
skrip писал(а):NickCV писал(а):в году 95-96 у меня была AUDI 200 QUATRO , автомат кушала бензинчику примерно 18-19 литров в городе , да и с динамикой было так себе , правда авто было б/у . Потом много было разных машинок на механике , в прошлом году сел на 2-х литровых Ford-focus с типтроником , хорошая машинка , в городе примерно около 10-и литров , от 9.6 до 10.5 зимой , но так было не всегда примерно до 7.000 км расход был около 11.5 литров , а потом резко упал . Сейчас на спидометре примерно 53.000 км , за 1.5 года . Перед этим был Мондео , с механикой , машина как бы поживее , но она тяжелая и не сильно погоняешь , по ощущениям фокус на автомате не уступает более тяжелому собрату Мондео с механикой ...
правда я человек немного нервный и время от времени рука все равно тянется переключиться , правда есть функция титроника , но она по моим ощущуниям не дает той резвости , что дает механика . Если по натуре человек спокойный и уравновешенный , а если еще и любитель комфорта - однозначно АВТОМАТ , желательно с круизом , если нервный - тогда лучше "палка" как говорят американцы . Но это только мое мнение , оно сугубо индивидуально
В том то и дело что я не люблю ждать,тем более пока переключиться автомат при обгоне.
Присмотрел kia cherato coup 2 литра на механике,как 2-ю машинку.
Сейчас Рав 4,ох табуретка.
NickCV писал(а):TIGOR писал(а):skrip писал(а):Присмотрел kia cherato coup 2 литра на механике,как 2-ю машинку.
Сейчас Рав 4,ох табуретка.
Костя,
давай лучше новую фуру в кредит купим, пускай денег зарабатывает.
Когда она окупиться, то новые машины два раза в году менять можно будет.
рентабельность фур начинается с 4-х машин , меньше это садомазохизм и самообман . Одна фура может быть в том случае , если ты проработал у кого то на чем то подобном не менее 5-7 лет , умеешь копаться , сам сядешь за руль , будешь работать за троих , у тебя нет семьи и живешь у родителей . Это не бизнес , а образ жизни ВОДИЛА =
пысы : новая головка начинается с прайса в 60.000-70.000 евро на РЕНО , все остальное 80.000 и вверх + прицеп даже б/у будет стоить от 15к итого 100к отвалить и ездить самому ? , если брать в кредит , тогда за 5 лет прийдется выплатить банку примерно 120.000 долл при первоначальном взносе около 30-35.000 . Вам нужно будет гасить около 2000$ ежемесячно , круглый год + 5 страховок - на каждый год примерно 7% от суммы нового тягача , а это не много ни мало 50-60.000 грн ежегодно , а иначе банк не даст кредит , а в случае отказа страховать АВТО , банк предложит погасить остаток по кредиту ...
у вас есть гарантия , что вы в ближайшие 5 лет будете ежемесячно получать доход не менее $5000 в месяц ? с одной машины ?
Усама Ладен писал(а):Думаю, что в искомую цену может войти что-то из Октавии с такой коробкой.
NickCV писал(а):skrip писал(а):NickCV писал(а):в году 95-96 у меня была AUDI 200 QUATRO , автомат кушала бензинчику примерно 18-19 литров в городе , да и с динамикой было так себе , правда авто было б/у . Потом много было разных машинок на механике , в прошлом году сел на 2-х литровых Ford-focus с типтроником , хорошая машинка , в городе примерно около 10-и литров , от 9.6 до 10.5 зимой , но так было не всегда примерно до 7.000 км расход был около 11.5 литров , а потом резко упал . Сейчас на спидометре примерно 53.000 км , за 1.5 года . Перед этим был Мондео , с механикой , машина как бы поживее , но она тяжелая и не сильно погоняешь , по ощущениям фокус на автомате не уступает более тяжелому собрату Мондео с механикой ...
правда я человек немного нервный и время от времени рука все равно тянется переключиться , правда есть функция титроника , но она по моим ощущуниям не дает той резвости , что дает механика . Если по натуре человек спокойный и уравновешенный , а если еще и любитель комфорта - однозначно АВТОМАТ , желательно с круизом , если нервный - тогда лучше "палка" как говорят американцы . Но это только мое мнение , оно сугубо индивидуально
В том то и дело что я не люблю ждать,тем более пока переключиться автомат при обгоне.
Присмотрел kia cherato coup 2 литра на механике,как 2-ю машинку.
Сейчас Рав 4,ох табуретка.
все паркетники табуретки , включая Х-5
VicTorp писал(а):Если не планируются всякие дебильные вещи, типа полицейских разворотов итп, то, конечно, автомат.
NickCV писал(а):рентабельность фур начинается с 4-х машин , меньше это садомазохизм и самообман . Одна фура может быть в том случае , если ты проработал у кого то на чем то подобном не менее 5-7 лет , умеешь копаться , сам сядешь за руль , будешь работать за троих, у тебя нет семьи и живешь у родителей . Это не бизнес , а образ жизни ВОДИЛА =
NickCV писал(а):пысы : новая головка начинается с прайса в 60.000-70.000 евро на РЕНО , все остальное 80.000 и вверх
NickCV писал(а): + прицеп даже б/у будет стоить от 15к
NickCV писал(а): итого 100к отвалить и ездить самому ? , если брать в кредит , тогда за 5 лет прийдется выплатить банку примерно 120.000 долл при первоначальном взносе около 30-35.000 .
NickCV писал(а): Вам нужно будет гасить около 2000$ ежемесячно , круглый год + 5 страховок - на каждый год примерно 7% от суммы нового тягача , а это не много ни мало 50-60.000 грн ежегодно , а иначе банк не даст кредит , а в случае отказа страховать АВТО , банк предложит погасить остаток по кредиту ...
NickCV писал(а): у вас есть гарантия , что вы в ближайшие 5 лет будете ежемесячно получать доход не менее $5000 в месяц ? с одной машины ?
skrip писал(а):VicTorp писал(а):Если не планируются всякие дебильные вещи, типа полицейских разворотов итп, то, конечно, автомат.
Планируются,почему Вы считаете,что если Вы так не делаете,то это дебильно?
Спасибо за ответ!
VicTorp писал(а):skrip писал(а):VicTorp писал(а):Если не планируются всякие дебильные вещи, типа полицейских разворотов итп, то, конечно, автомат.
Планируются,почему Вы считаете,что если Вы так не делаете,то это дебильно?
Спасибо за ответ!
Я не делаю (потому как на автомате уже 8-й год), хотя умею это делать. Лично для меня все достоинства и удобства автомата с лихвой перекрывают отсутствие этой и ей подобных возможностей.
А дебильными я считаю не сами эти трюки, а то, как и где они нашими соотечественниками, как правило, исполняются. Потому как в повседневной жизни они и нафиг не нужны, а для повыпендриваться перед восьмиклассницами/третьекурсницами/бабушками из-под подъезда (нужное подчеркнуть) есть куча других, менее социально-опасных способов.
VicTorp писал(а):Если не планируются всякие дебильные вещи, типа полицейских разворотов итп, то, конечно, автомат...
А дебильными я считаю не сами эти трюки, а то, как и где они нашими соотечественниками, как правило, исполняются.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1